登，已经很不容易了。”
“嗯。”沈清如靠在椅背上，手轻轻抚摸腹部，“总编说，作为媒体，有责任呈现不同声音。哪怕这个声音不受欢迎。”
陈默看着她。阳光从窗户斜照进来，在她脸上投下半明半暗的光影。三十三岁的她，眼角有了细纹，但眼神依然清澈锐利，甚至比年轻时更添了几分沉静的力量。这个在研讨会上一剑封喉的女记者，如今要在一场更大的狂欢中，发出可能是最孤独的警告。
“你准备好了吗？”陈默轻声问，“这篇文章一发，我们会成为很多人的靶子。”
沈清如微笑：“从决定写的那天起就准备好了。还记得我们刚认识时，我说过什么吗？”
“你说，记者的责任不是取悦读者，是呈现真相。”
“现在我还是这么想。”沈清如说，“只不过身份变了——从记者变成了投资者。但责任没变：对事实负责，对逻辑负责，对信任我们的人负责。”
她顿了顿：“而且，这是我能为宝宝做的最好的胎教——教他，在所有人都说‘是’的时候，要有勇气说‘不’。不是出于叛逆，是出于对真理的忠诚。”
陈默握住她的手。她的手有些浮肿，但依然温暖。
“我支持你。”他说，“无论发生什么。”
二、文章：一篇注定孤独的忠告
2007年8月24日，《财经观察》头版。
在“上证指数站稳5000点，A股迎来新时代”的大标题下，左侧三分之一的版面，赫然是沈清如的文章。编辑做了醒目的处理：加粗的标题，突出的作者署名，以及一个灰色的提要框：
“当所有人都在谈论万点不是梦时，我们需要冷静的历史回望。本文通过系统比较当前A股与全球历史上几次著名泡沫的相似特征，指出市场已进入危险区域，建议投资者保持理性，降低风险敞口。”
文章开头没有客套，直入主题：
“2007年8月23日，上证指数突破5000点，创下历史新高。市场一片欢腾，‘万点论’‘黄金十年’的声音不绝于耳。在此狂欢时刻，笔者却感到深深的不安——这种不安并非源于对A股长期前景的悲观，而是源于对历史的敬畏，以及对人性在极端情绪下容易重蹈覆辙的认知。”
接着，文章进入核心部分：跨市场比较。
第一部分：1929年美股大崩盘前的相似性
沈清如列出了一组数据对比：
·
本章未完，请点击下一页继续阅读！