“我下载过，不过里面没有完整的访谈编码表。”
“编码表涉及受访者授权范围，不能公开。”
“我不是要原始数据，只想知道你的分类方法。”
陈婉晴将授权书重新装回纸袋：“分类依据写在方法说明里，如果你对具体步骤有疑问，可以发送邮件，项目组会统一回复。”
韩泽点开微信二维码，将手机推近：“邮件来回太慢，加个微信方便讨论，我也能把我们院的研究资料发给你。”
陈婉晴正要调出项目公共邮箱，一叠打印材料先放到了桌面空位上。
李鸣站到她身侧，没有碰那部手机，只看向韩泽电脑上尚未关闭的文献页面：“你研究的是商业空间消费路径？”
韩泽收回手机：“对，你也是她项目组的？”
“李鸣，负责交叉检查。”
“我知道你，你也参加过研讨会。”
李鸣指向电脑页面：“这篇文献采用的是二零一九年英译节选，德文原版对日常路径的定义包含非消费活动，英译版删去了社区照护与邻里交往，你用它论证消费路径，会扩大商业行为的解释范围。”
韩泽低头看了看页面：“不同译本存在表达差异，不影响核心观点。”
李鸣直接用德语念出原文中的关键句，又报出章节与脚注位置：“原作者讨论的是居民通过重复使用参与空间形成，消费只是其中一个行为，你引用的二手文献把例证改成结论，版本偏差已经影响研究前提。”
陈婉晴把手机扣在桌上，转头看他：“你什么时候查的这篇？”
“上周替你整理外文索引时读过。”
韩泽的手还搭在电脑边：“我没有把它当核心文献，只是拿来交流。”
李鸣将打印材料理齐：“那你的原文出处是什么？”
“资料存在电脑里，我今天没打开完整版本。”
“作者对非消费路径的处理方式呢？”
“我们研究重点不同，没有必要围绕一个译本争论。”
“研究重点不同，更需要先说明概念边界。”
韩泽脸上的客气淡了下去：“我只是想认识陈同学，没有打算在这里做论文答辩。”
李鸣没有替陈婉晴作答，也没去挡桌上的二维码，只将自己的身份交代清楚：“她是否愿意添加私人联系方式，由她决定，我是她的同门，也是她正在交往的男朋友。”
陈婉晴抬眼看向李鸣，他站得规矩，
本章未完，请点击下一页继续阅读！